評審重點

住宅建築類作品（報名類別12、13）的評審重點

在GOOD DESIGN AWARD的住宅建築類作品評審中，評審委員會以GOOD DESIGN AWARD對設計的基本視角和思考為基礎，針對作為人們居住和生活之空間、場所的住宅建築，著重以下項目進行評審。於這兩個類別中，住宅的設計表現和規劃的原創性及品質，皆為基本評價要點。

報名類別12、13共通的重視點

生活方式

• 新生活方式的提案

• 普遍價值的提案，以及創造新價值的挑戰

和所在地區社會的關係

• 對文化景觀、地區景觀的提案和關注

• 和在地經濟、地區產業相關的提案

• 在地課題和社會課題的解決

• 在地價值的重新發現和創造

空間提案

• 私人空間的創造

• 共享空間、公共空間的創造

建設、供給的觀點

• 材料採購、建造系統和成本在社會層面的適切性

報名類別12的重視點

獨棟住宅、兼用住宅、小規模集合住宅、公寓、宿舍（總樓地板面積1,000㎡以下、住戶數15戶以下）、住宅施工方法和構法、獨棟住宅及小規模集合住宅相關的服務、系統／HEMS

和所在地區社會的關係

• 社區的創造

土地、資產的活用

• 對既有住宅資源進行創造性活用的提案

• 土地利用的創造性

作為商品化住宅的特質

• 作為標準解決方案的品質，以及住宅生產相關的新提案

• 針對制度性課題的提案

作為訂製住宅的特質

• 關於個別解決方案的實驗性，以及住宅可能性的提案

• 具有普遍性的提案

• 集合的新創意

• 運用的新創意

報名類別13的重視點

中規模至大規模集合住宅、公寓、宿舍（總樓地板面積1,000㎡以上、住戶數15戶以上）、居住街區規劃、和中大型集合住宅相關的服務、系統／HEMS

生活方式

• 作為可滿足多樣化生活方式、年齡層和所得水準之高品質社會資本的集合住宅提案

• 符合當代需求的新型社區型態，以及其貢獻空間的提案

• 土地利用的創造性

和所在地區社會的關係

• 對文化景觀、地區景觀的提案和關注。特別是中大型集合住宅，由於其在都市中的占地面積龐大，因此，對其配置、量體等物理要素的探討，以及對地區的關注和貢獻，尤為重要。

• 作為不僅侷限於基地內部，且能廣泛促進地區社區發展的建築，提出構築地區內新型社區的方案，以及和地區內既有社區建立連結的方案。

空間提案

• 包含戶外空間在內的優質生活環境創造

集合住宅的技術面研究

• 對都市計畫具有引導性的提案

• 針對集合住宅技術和系統的新提案

• 對自然環境保護和復育的提案和關注

• 對集合住宅維護和機能維持的提案和關注

• 將創意模型化、普及化，並朝向解決社會課題展開的提案

室內空間類作品（報名類別16）的評審重點

在GOOD DESIGN AWARD的室內空間類作品評審中，評審委員會基於GOOD DESIGN AWARD的評審視角，重點關注以下要點。

對材料的態度和對循環的關注

• 認真面對材料特性及其來源和形成過程的提案

• 著眼於循環利用，融入永續機制的設計

• 充分發揮材料質感和加工可能性，創造獨特空間體驗的思考方式

空間品質和體驗

• 深入理解不同使用者及其文化背景，營造豐富空間體驗的場域

• 對構成空間的材料、色彩、光線等要素進行細緻的品質考量

和社會、地域的關係

• 在確保心理安全感的同時，重視和街區及外部環境連結的空間構成

• 針對不同使用對象，從私密到公共，提出合宜的開放方式

問題解決和實施過程

• 針對使用者或社會所面臨的具體問題，透過設計提出解決方案

• 將限制條件和困難處境創造性轉化運用的思考

• 在環境友善和既有資源活用等方面，對永續性和再利用所做的努力

面向未來的願景

• 展現新型空間型態及其使用可能性的提案

• 回應社會和環境變化、主動形塑未來的態度

• 正面面對災害、環境問題等困難處境的空間提案

歷史和文化的傳承和再生

• 對歷史建築、文化資產、產業遺構等進行保護、修復和再詮釋

• 將過去和現在之間的連結鮮明呈現出來的實踐

系統、服務類作品（報名類別18）的評審重點

在GOOD DESIGN AWARD的系統、服務類作品評審中，評審委員會基於GOOD DESIGN AWARD的評審視角，從以下三個面向進行綜合評審。

• 新穎性　透過運用新機制和新技術，設計出新的價值；或針對既有問題，設計出新的解決方案。

• 功能性　為了解決使用者問題而設計的功能，須具備合理性，並能以有效的方式呈現。

• 操作性　設計應便於所有使用者辨識，並能毫無負擔地直覺使用。

此外，在評審時，也將確認報名作品於報名及評審階段，已在社會中落實、提供到何種程度，以及其目前和未來預計會對社會產生何種影響。

措施、活動類作品（報名類別19、20）的評審重點

在GOOD DESIGN AWARD的措施、活動類作品評審中，評審委員會以GOOD DESIGN AWARD對設計的基本視角和思考為基礎，從以下5個重點進行綜合評審。並以從報名作品的設計背景、過程、目的和達成成果等多元面向進行思考作為基本。

報名時，請先依作品的主要目的判斷，並在明確為何選擇該類別後，再進行類別選擇。尤其是類別18（系統、服務）、19（地域措施、活動）、20（一般措施、活動），每年都有不少報名者在選擇類別時感到困惑。建議先確認各類別歷年的獲獎作品及評審重點後，再進行報名。

若报名作品的主要提供價值在於設施、產品、服務等，而措施或活動僅為其過程中的一部分，請於報名網站的自由填寫（Free field）中，具體說明選擇該類別的背景與理由。若超出字元數限制，請透過補充資料（Supplemental material）加以說明。

評審的五個重點

1）是否聚焦於本質課題？

• 所關注的課題是否確實是值得解決的問題？

• 在問題解決後，未來將會是什麼樣貌？

• 在此之中，設計發揮了什麼作用？

2）內容和機制是否具有必然性？

• 是否有面對該課題的理由？

• 是否存在必須採用該設計的必然性？

3）表現和成果（產出）是否合理、清楚且美觀？

4）是否已累積實績，是否具備持續發展的可能？是否能對地域或社會產生帶動效果？

• 落地實施後，對地域或社會產生了哪些具體影響

• 是否有望持續推進，並在未來產生進一步的帶動效果？

5）是否具有足以說服整個社會相信其為好設計的說服力？

對作品「期間」的關注點

① 新開始的措施、活動（實施數個月至2年）

• 為了解決什麼樣的課題而啟動該項目

• 建立了怎樣的機制，並採取了怎樣的推動方式

• 相關人員已開始出現哪些變化，以及其具體表現與未來發展的可能性

• 若僅實施一次，實施後為持續推動所進行的具體作為

② 持續進行中的措施、活動（實施3至5年）

• 圍繞課題解決所展開的具體活動，實際產生了多大的效果

• 建立了怎樣的機制

• 實際上對解決哪些問題，或創造哪些可能性有所貢獻

• 是否推動了相關人員的行為改變（請從量化和質化兩方面說明）

③ 已長期持續的措施、活動（實施5年以上）

• 到目前為止，該作品已展開了哪些活動

• 為了今後也能持續推展，已建立了怎樣的機制

• 今後的發展展望