私は文章を仕事にしているけれど、車の専門家でもないのに車の話をしたり、ファッションの専門家でもないのにコレクションで席をもらっている。専門家もコメントをするけれど、でも彼らだけだと意見が特化してしまうからです。包丁とか炊飯器、掃除機は、生活全般からの視点や意見がないと扱いづらいと思いますが、そのジャンルの専門家がたとえいなくても、いいものがあったらきちんと評価しなくてはいけないと思う。ただ、ファッションとか自動車の専門の人は、なかなかそれ以外に目が届きにくい。
そういう中で、多分グッドデザイン賞がその役目を担うのかなと思いますが、グッドデザイン賞というのが何を認めているものかをもっと明確にしたほうが、価値が伝わりやすいと思うんです。このマークがついているからこれはこういう価値があるんだという、アイテムが違っても一つのきちんとした基準に基づいているマークだということが、世間に浸透しているのかどうか、正直言ってわからない。また、もう一つ疑問なのは、応募制度という仕組みについてです。応募しないとあげられないということだと、本当は賞をあげたいけれど、応募がないからあげられないというものがどうしても出てくる。
人は成長していく、年齢が上がっていくごとにライフスタイルも変わってくると思うし、当然人間関係も変わったり、 生活環境も変わったり、収入が変わってくることに合わせて、モノ選びも変化していくと思うんです。甘糟さんは、モノと自分との関係と、自分と人との関係は連関性がありますか？
今日この対談の会場に来る途中、グッドデザイン賞の2次審査のための搬入現場を通ってきたんですが、このGマークに対して、ものすごく沢山の人のエネルギーとか労力が注がれているかがよくわかりましたし、この制度を続けていく存在意義みたいなものをすごく感じることができました。どうもありがとうございました。
たとえば、掃除機で素敵なデザインのものがあったら、私はきっと飛びつきますね。今はデザインで選ぶということはなくて、換える袋がたくさんついているとか、いっぱい吸えるという機能面だけで選んでいますけど。けれどこのようなモノ選びは、デザインで選びたくなるようなものを多く見ることによって変わると思うんです。例えばオーディオでも、私みたいな一般人はバング＆オルフセンを見たときに初めて、「あっ、オーディオもデザインで選べるんだ」という選択肢があることを学んだんです。それまでは、それが部屋にあるだけで生活に楽しさがプラスされる、という感覚はあまりなかった。それにオーディオって「音」を楽しむ世界だから、お金をかけないと、オーディオは家具の一つにならないという気がずっとしていたんです。同時にデザインされているけれど飽きない、というのが重要と思います。
ただ私が思うのは、生活しているアイテムすべてが、すごくスタイリッシュにデザインされているものばかりだと、ちょっと窮屈になってしまうと思うんです。ヘアードライヤーだったら毎日使うものだし、女の子だったらすごくかわいいものを使いたいけど、生活空間はミュージアムではありませんから、電話や冷蔵庫までが自己主張するものだと息が詰まってしまうと思うんです。アピールするデザイン、それに対して他のアピールを邪魔しないデザインのものという選択ができると、きっと家電に対しても意見を言いやすいと思います。デザインされているものといっても、全部がアピールではないと思う。私は最近の電話機なんかもちょっと主張し過ぎだと思っています。本当にシンプルで、自分のインテリアを邪魔しないものがあればいいなと思います。普段持ち歩くものとしては、携帯電話はあまりにもモデルチェンジが多くて、その度に機種を変えるのは面倒くさいし、車についても日本の企業はモデルチェンジしすぎなんじゃないかと思っていたんです。目先を変えると消費者はどうしてもそっちに行きますが、モデルチェンジで消費を刺激するという手法はどうなんでしょう。
応募制度については、審査委員の推薦制度というのを取り入れています。当然、応募されていないけれど、おおいに評価するべきものが沢山あるので、そういうものをGマークに参加して頂くことで、この制度のレベルをアップさせるという目的もあります。
Gマークという制度ができて45年経っていますが、まだ日本の一般家庭を見ると、どこまでデザインが浸透しているのか。すべてがミュージアムのようにとは言わないけれども、一点豪華主義ならぬ一点デザイン主義を徐々に広げていきたいというのが、この制度でもあるんです。
今は人間関係については、そんなにあくせく捕まえておこうと思わなくても、自分にとって必要な人は必ず自分の身の周りに残ってくれると考えています。身軽でいられなくなっちゃうのがすごくいやなので、あまり大勢の人と広く浅く付き合おうということはなくなりました。それはモノに関しても言えますね。昔は洋服も、ブランド買い取り屋さんに、前のシーズンに買った半分くらいのものを持っていったりしてたんですけど、最近は2シーズン続けて着なくても、次の年着たりとか、年齢もあると思いますけど、多少はそういう扱いをするようになったり。それこそ携帯電話のようにしょっちゅうデザインを変えられると、不要なものばかりどんどん買わされている感覚になってしまいそうです。だからこそロングライフデザインという領域は、個人的にはすごく評価するべきと思いますね。
女である私が言うのもなんですが、女の人って、良いもの、評価するものの形容が、年齢に関係なく「かわいい」になってしまう。かわいいものとかっこいいもの、きれいなもの、素敵なものは明確な違いがあると思うんですが、全部を「かわいい」でまとめてしまうところがあって、それはある種の気持ち悪さを感じる。
そう。キャラクターものは、自分がある年代になったときに、それらを身に付けることで、私はかわいいでしょうという演出を支援するようなものとしてあると僕は見ているわけです。その実、僕も電話機につくキティちゃんグッズは全部集めているんです。もちろん、全てデザインの資料としてですけれど。結構「すごいな」と感心するものも中にはあって、この形でこのベルが鳴るのはすごいよ、とかね。キティちゃんグッズではありませんが、例えばすごいと思った一つは、耳掻き棒の上にドラえもんがついていて、それが携帯ストラップについている。そういうものにも実はデザインが入っているんだけれど、それはどうしてもかわいいという領域の中でおしまいになりがちです。それらが入っているもの、入っていないものをどこで線を引くかというのは非常に難しい。
実際はできるだけ多くのGマークを出したいと思いつつも、個人的にユーザーの立場でいくと、「どうしてこうなるかな」というのがやはりあります。非常に辛いところがある。身を引きちぎられる思いがします。でも、デザイナーは本当はここまでやりたかったのに、営業に押されてとか、生産の都合でこういうデザインになっちゃったんだなとわかるわけです。